朝鲜战争,又称韩战,在海内则是称之为抗美援朝战争。时隔70年,我们眼中的抗美援朝战争究竟是中美对战的平局,还是美国的失利呢?这里,我认为抗美援朝战争,我们是打赢了!为何呢?今天,我们再往返顾一下那场二战竣事后规模最大、影响最深远的朝鲜战争!抗美援朝战争始于鸭绿江,终于三八线这场开国后的第一场对外战争,虽然是在朝鲜半岛上打的,但从中美两国的战略上看,无疑中国胜了。
军事听从于政治,是政治的延伸。通常情况下,发动战争或者到场战争都带有一定的战略目的性,或占领土地,或掠夺资源,或者某种目的。
朝鲜战争发作后,以金日成为首的朝鲜人民军势如破竹地击溃南韩军队,将南韩军事气力赶到釜山地域,朝鲜半岛统一指日可待。然而,这时的美国加入了,麦克阿瑟率军在仁川登陆,切断了人民军的退路和后勤补给线。美军参战后,装备落伍的朝鲜人民军那里是刚履历二战洗礼、武装到牙齿的美军的对手,朝鲜人民军一路溃败,被压制在鸭绿江边。
指挥美军仁川登陆的麦克阿瑟金日成无奈只能向中苏求援!苏联不想与美国直接交手,将烫手山芋扔给了刚开国不足一年的中国。毛泽东深刻分析了朝鲜半岛一旦被美韩统一后,中国的国家宁静势必遭受庞大的磨练,险些是力排众议的一锤定音:发兵朝鲜!有人说,朝鲜战争我们支付了庞大的价格,对于百废待兴的新中国,有害无利。这种看法是错误的。
我们掀开舆图可以看一下,朝鲜半岛位于亚洲东北部,是亚洲大陆与日本隔海相望的战略要地,而其时的日本虽已战败,却被美国军事占领着。倘若美国资助韩国统一朝鲜半岛,建设亲美政权,那么入侵中国是一定的,缺少的就只差一个可以随便制造的捏词而已,而这种捏词实际上有许多,好比制造摩擦、资助蒋介石抨击大陆等等。再者说,如果美国以朝鲜半岛为跳板对中国图谋不轨,不就是二战时日本入侵中国的翻版吗?要知道当年日本的大陆政策就是以朝鲜半岛为跳板,先占中国东北,再占全中国,最后称霸世界!可见,让美国染指朝鲜全境,对中国的国防宁静和经济建设是极其倒霉的。
那么,朝鲜战争到底谁赢了?我认为可以从中美两国的战略意图的实现来分析谁是赢家:美国的战略意图很显着,就是通过扶持亲美政权统一朝鲜半岛,建设围堵中苏两国的桥头堡,配合蒋介石团体牵制中国的新生政权……中国的意图也很显着,那就是朝鲜半岛三八线以北绝不能成为美国势力规模。显然,朝鲜战争中,中国的战略意图实现了,美国的战略意图破灭了:中美两国对决开始于鸭绿江边,竣事于三八线。中国既保证了东三省重工业基地的宁静,夯实了新中国的工业基础,又挫败了美国以朝鲜半岛为基地,牵制中国生长的阴谋,虽迟缓了新中国武力收回台湾的时机,却打出了新中国的国威军威,中国数十年年的宁静,大大提高了新中国的国际职位!朝鲜战争美军失利的原因首先,从战斗力来看。
美军参战队伍都是王牌队伍,包罗建立百年未逢败绩的美陆战一师,却屡遭失败,除了第一次战役有措手不及的原因外,实在没有什麽其它的捏词可找。由此只能得出一个令人很不舒服的结论:装备占优的美军在战场上的作战体现不如中国军队。美国军队的装备有多好,我想不必赘述,这个谜底德国和日本的谜底更有说服力:世界第一工业国将美军武装到了牙齿,这点不是美国吹出来的,而是其时美军真实的体现。
据战后数据显示,其时美军的一个师的火力配备都能逾越志愿军一个军团,如果加上后勤补给以及海空配合的话,双方差距则更大。即便差距如此之大,美军还是败给了“炒面+步枪、单衣+双腿”的中国人民志愿军。
麦克阿瑟再从指挥上看,在二战中体现优异的麦克阿瑟将军,堪称是美国历史上最伟大的统帅之一,惋惜一世英名毁于朝鲜战争,他犯下了轻敌冒进的兵家大忌,而他的对手也是历经战争磨炼、刚取得民族独立、军心民心高度团结的新中国,志愿军统帅更是身经百战、被誉为毛主席麾下五猛将的彭德怀元帅!签订停战协议。
本文来源:九州体育-www.loveandlittlefeet.com